L'Alliance de l'Opposition plurielle est-elle éphémère ou promotrice du changement par les voies démocratiques

Cette semaine aura été celle du nouveau code électoral. En effet, le ministre de l'Intérieur a soumis son projet au Conseil des ministres qui, à son tour et après son approbation, devra le transmettre, pour ratification, à la Chambre des députés. Qu'en est-il du front de l'Opposition qui s'est constitué, le mois dernier au cours de la rencontre du "Bristol"? S'agit-il d'une alliance électorale éphémère devant prendre fin après les élections législatives et, dans la négative, quelles sont les priorités dans le document de travail adopté par l'Opposition plurielle et multiconfessionnelle?

AMINE GEMAYEL: " NOUS PARIONS SUR LA SOUVERAINETE ET L'UNITE NATIONALE "

Le président Amine Gemayel juge "qu'il ne faut pas minimiser l'échéance, parce que c'est une échéance politico-nationale susceptible de modifier le panorama politique dans le pays. "J'espère, ajoute-t-il, que le peuple reprendra son droit d'exprimer son opinion et son point de vue sur les questions engageant l'avenir de la patrie. Les élections générales lui en donneront l'occasion, si l'intention prêtée aux gouvernements d'organiser une consultation populaire saine et libre se confirme. J'ai des doutes à ce sujet, preuve en est le retard mis à élaborer le nouveau code électoral, lequel ne semble devoir être promulgué que quelques semaines avant le scrutin. Il s'agit là d'un facteur de falsification, car comment le candidat aura-t-il la possibilité d'accomplir ses obligations électorales, pour la raison qu'il ignore ses électeurs et la nature de ses alliances?"
Sur le dialogue de l'Opposition avec le Courant patriotique libre (CPL-aouniste), l'ancien chef de l'Etat, qui a eu un entretien au téléphone, la semaine dernière, avec le général Michel Aoun déclare: "Une délégation du CPL m'a rendu visite et nous sommes tombés d'accord pour nous entendre ce qui est, déjà, un fait encourageant. De même, nous avons convenu de coopérer avec les différentes formations ayant participé à la rencontre du "Bristol" et au sein de Kornet Chehwane, en vue de coordonner notre action et nos prises de position. Nous espérons qu'en plus de la coordination au plan électoral, nous coopérerons au double plan politique et national. Nous avons besoin de nous entendre autour de l'étape suivant les élections générales, car il s'agit d'une étape importante et décisive coïncidant avec des échéances et de grandes évolutions régionales, que ce soit en Palestine, en Irak ou par rapport à l'application de la résolution 1559. Nous espérons donc que le contact sera maintenu entre nous, afin de renforcer l'unité nationale et de parvenir à un plan de travail en vue de la réforme institutionnelle. Ceci rassurera les citoyens quant à leur avenir, surtout les jeunes qui s'interrogent sur le système, le rôle du Liban et quel Liban? Dans la mesure où l'Opposition parviendra à répondre à cette question, elle aura gagné son pari".
En ce qui concerne le dialogue avec le "Hezbollah" que des points de divergence séparent de l'Opposition, le président Gemayel précise que deux points restent à tirer au clair: le premier a trait aux résolutions internationales contraignantes qui ont la priorité absolue sur toute résolution régionale ou intérieure ayant une portée stratégique. "Preuve en est, observe-t-il, la résolution 425 a provoqué un différend entre l'Etat libanais et l'OLP qui était attachée à l'accord du Caire. La position officielle était, alors, exposée comme suit: la priorité est que la résolution 425 devait être appliquée dans son esprit et sa lettre. Ceci s'applique, maintenant, à la résolution 1559 qui a la priorité sur toute autre résolution ou tout accord qui ne concorde pas avec elle. En ce qui concerne l'accord de Taëf, par exemple, les questions intérieures ne contredisent pas la résolution 1559; les autres sont abolies, la résolution internationale ayant la priorité".
A propos de la désignation de M. Walid Moallem, en tant que vice-ministre syrien des Affaires étrangères, après la visite de M. Richard Armitage à Damas, l'ancien chef de l'Etat émet ces réflexions. "Notre position et nos demandes sont claires et la désignation de M. Moallem ne les affecte en rien, car il s'agit d'une décision purement syrienne. Nous insistons sur la récupération par le Liban de sa souveraineté, de son indépendance, autant que sur la reconnaissance par la Syrie du droit de notre pays à avoir un statut d'Etat libre, indépendant et souverain. Ceci doit se traduire par l'établissement de relations diplomatiques entre les deux pays, comme c'est le cas entre tous les Etats arabes et étrangers. Même l'Union européenne a maintenu les relations diplomatiques entre les Etats membres. Tant que la Syrie s'oppose à de telles relations naturelles, cela signifie que sa reconnaissance de la souveraineté et de l'indépendance du Liban reste incomplète".
Au sujet des paris de l'Opposition, le président Gemayel se demande: "Sur qui parie sayyed Hassan Nasrallah? Nous parions sur notre unité et sur la nécessité de réaliser la souveraineté de la patrie, sa liberté et son indépendance. Nous souhaitons que le secrétaire général du "Hezbollah" nous dise ce qu'il veut et quel est son programme? Serait-il opposé à la souveraineté et à l'indépendance et, dans ce cas, quel serait son projet de rechange?"